November 10, 2007

6/9 週

進度:

1. 第四章 (Results) 稍微修改過,加了呈現不分前後的各組評分。之前列出所有受試者在開放問題寫下的意見,現在將其分類,只呈現各分類 (這些表格本來佔了好幾頁面呢,現在縮水啦)。

2. 下一步要釐清研究發現!到底發現了什麼呢…S、M、L 組的受試者在長度偏好上的差異顯著,表示「偏好」這種現象是存在的。

3. 先聽後聽會造成偏好的差異嗎?統計結果這個差異並不顯著,但是就百分比的趨勢看來,後聽組 (不管他們聽的是S、M、L) 對所聽長度的滿意度都會高於先聽組。初步猜測是受試者對先聽的長度不滿意,結果換個長度給他們,他們就比較滿意了。以食物來舉例子的話:

先吃牛肉麵的受試者—不滿意牛肉麵—喜歡後吃的義大利麵
先吃義大利麵的受試者—不滿意義大利麵—喜歡後吃的牛肉麵

所以,吃哪一種麵不重要,這個現象是大家不喜歡第一種吃到的麵就是了。這樣的差異不顯著,但應該還是可以拿出來討論一下,因為在 S、M、L 三組中都有這樣的現象。而且,F-test 計算的是平均數的差異水準,比較看不出來分配的趨勢吧?

4. 換手長度會造成受試者對口譯的評價不一嗎?初步看來也不會。大家雖有喜歡的長度,但是給口譯的評價沒有顯著差異。

結論:

以上這些發現要整理整理,找出其代表意義,還要有學理支持….這部分要繞回去呼應文獻回顧的話…不大清楚怎麼接起來。不過下星期要把這章寫完啊!

2 comments:

Betty said...

感覺你的研究好有趣喔!
到後來我滿腦子都只剩下牛肉麵跟義大利麵...XD
加油加油喔!

gitiswoods said...

謝了!
用食物聯想好像比較容易懂一些,呵。